Skattefuskcirkusen fortsätter och oppositionen förfasar sig...

Då har det Moderata paret Cederschiöld även de avslöjats inneha en tveksam moral när det gäller att betala skatt (Länk till DN: http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=712281). Socialdemokraterna förfasar sig och uttrycker att moderater anser sig stå över lagar och regler. Är då detta ett problem enbart för Moderaterna? Att de borgerliga ofta är ovilliga att betala skatt är knappast en nyhet, det ingår i många på högerkantens ideologi och har varit (och är) något av högerns profilering i Sverige sedan urminnes tider. Denna brist på respekt för de lagar man själv stiftat, brist på respekt mot sina väljare, folket och i slutänden det demokratiska systemet är dock inget unikt för Moderaterna. Otaliga är de exempel "från andra sidan" vi sett genom åren med Toblerone och blöjor (som det ju egentligen inte alls handlade om, summorna var mycket högre än så...), miljöpartister som åker taxi ("ta en Ruwaida"), gå på porrklubb (utan att veta om det för det var rökigt...), SSU ordföranden som redlösa vevar på krogen etc. etc. Det detta handlar om är enligt bloggens mening en skara människor som skolats in i en politisk klass där de tidigt genom arbete och fritid i sina ungdomsförbund tappar all kontakt med människor som inte tycker som de själva och innehar "vanliga"jobb. Det frodas en subkultur hos dessa människor som följer dem ända in i riksdagen och regeringen, en subkultur
bestående av elitism och maktfullkomlighet och som tar sitt uttryck i de beteenden som räknats upp ovan oavsett vilken sida av vänster-höger skalan man står på. Det pratades ofta förut om "Politikerföraktet" som bredde ut sig, det kanske är på tiden att på allvar diskutera folkföraktet, det är nämligen det våra kära folkvalda ger uttryck för, gång på gång på gång.

Kanadensiska pedofilen fast!

Då har då äntligen den misstänkte förövaren av sexualbrott mot barn som efterlystes av interpol blivit gripen i Thailand. Enligt gammal god thailändsk polistradition visar man från polisens sida upp sig med sin arrestant inför pressen (länk till artikel i DN: http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=148&a=706366). Hu så hemskt att hänga ut misstänkta på det sättet har jag redan sett människor säga på andra bloggar, "skall man göra så med alla misstänkta". Nej, det skall man inte göra men den här människan har ju själv dokumenterat sina brott och skuldfrågan är därmed knappast ifrågasatt. Att han åkt fast i Thailand glädjer mig också särskilt och jag hoppas att han får betrakta livet genom bambugaller ett bra tag innan det blir klart med eventuell utlämning. De poliser som jobbar med det här skall ha en enorm eloge för att de orkar. I Sverige skall de nu äntligen få lite förstärkning men hitills har det varit två (2) poliser som jobbat med de här frågorna på Rikskriminalens gupp för utredning av barnpornografibrott. Jag har själv haft möjlighet att delta på föredrag de hållit och för de som inte tidigare sett vad barnporr handlar om så blev det ett nyttigt om än obehagligt uppvaknande. Det är dokumenterade våldtäkter på barn vi pratar om och nästan lika vidrigt som brotten är det faktum att detta har en sådan låg proritet hos våra kära lagstiftare. Föreställ dig att du dagligen skall titta på bilder och filmer där barn våldtas och förnedras på alla möjliga sätt och att det är så omfattande material med tusentals bilder och filmer så att brottet hunnit preskiberas innan utredningen är klar. Att samma barn du sett film på när det utnyttjas i tre års åldern dyker upp på nya filmer när han/hon är fem. Att du sedan begär handledning från arbetsgivaren för att överhuvudtaget orka med jobbet men upptäcker att det inte hinns med.
Det är verkligheten för de utredare på Rikskriminalen som jobbar med det här och jag saknar ord för den beundran och tacksamhet jag känner över att de finns och orkar. Tack!

För den som delar uppfattningen om att mer bör göras för att stoppa den här vidriga verksamheten rekomenderar jag organisationen ecpat som konkret jobbar för att förändra.

www.ecpat.se Gå med idag!

Hets mot folkgrupp från Sarnecki!?!?

I dagens DN (länk: http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=554&a=704095) uttalar sig Jerzy Sarnecki angående en undersökning som visar att ungdomar i Danmark och Finland uppger sig vara mer bekanta med att ha utfört vissa typer av brott. I intervjun säger Sarnecki:
"Finländare är av tradition brutalare". Hoppsan!! Jag riktigt känner kränktheten i 20/ dels finnen i mig bubbla upp! Som förklaring antyder Jerzy något om en brutaliseringsprocess sedan det finska inbördeskrigets dagar som då gjort finländaren till en mer brutal varelse än oss andra.
Om vi nu stannar upp en stund och är lite allvarliga, med reservation för att finska riksförbundet eller liknande kommer kommentera uttalandet, vad hade hänt om någon annan (Jerzy känns här omöjlig som tänkbar kandidat) kriminolog sagt något liknande om zigenare/romer i stil med : "Zigenare är av tradition mer brotts och stöldbenägna än svenskar och finländare eftersom de levt utanför samhället under en så lång tid". Eller "Somalier är mer benägna att våldta kvinnor än andra p.g.a. att deras kvinnosyn utvecklats negativt av bl.a. många års inbördeskrig". Det skall bli spännande att följa utvecklingen.....inte. Sannolikheten för att Jerzy "det är ett pojkstreck att skjuta på polishus" Sarnecki skall få någon form av reprimand för detta är mindre än att det blir ett regimskifte i Burma innan helgen är slut.

Tyskar...

I Tyskland verkar man inte ta det här med politisk korrekthet på så stort allvar:
http://www.blackbastard.de/events.html

Länken går till energidrycken "Black Bastards" hemsida, jag vågar knappt tänka på vad Centrum mot rasism (de med glassarna) hade tagit sig till om denna hade lanserats i Sverige.
Frågan är vad den svarta tjejen på bild nr 2 tänker...

Dödsskjutningen i Rödeby, nödvärnsrätt och att räkna till 10.

Flera tragiska händelser den senaste veckan har haft väldigt unga människor inblandade både som offer och som gärningsmän. En av dem är händelsen i Rödeby i Blekinge där en 50 årig familjefar öppnade eld mot ungdomar i ett gäng som under en längre tid trakasserat familjen och framförallt den tonårige sonen. Händelsen väcker flera intressanta frågeställningar om vilket skydd man som medborgare har rätt att kräva av staten och de som innehar våldsmonopolet (polisen) och hur långt det skall få gå innan man själv tvingas agera, i värsta fall med stöd av nödvärnsrätten. Expressen tar upp frågan i en artikel (länk: http://www.kvp.se/nyheter/1.874796/pappan-kan-frias-helt ) där man får den ständigt intervjuvillige Sven-Erik Alhem att uttala sig (Alhem överträffas nog endast av Jerzy Sarnecki när det gäller att figurera i tabloidpressen). Efter en saklig genomgång om vad nödvärnsrätten innebär och har för rättslig betydelse ger så Alhem ett personligt råd, nämligen att "räkna till 10
innan man gör något". Det kan ju skenbart låta som ett klokt råd, att tänka innan man handlar brukar ju generellt vara en smart taktik i de flesta normala situationer. Nu är det ju dock så att en situation som kräver att man använder sig av nödvärnsrätten väldigt sällan är normal för den genomsnittlige medborgaren vilket gör det svårt att handla kallt, genomtänkt och kalkylerat.
De flesta riktiga våldssituationer är påbörjade och avslutade inom 10 sekunder och då är det slutfunderat för den som inte agerat. Jag känner inte till de närmare detaljerna i det aktuella fallet men hoppas att rätten tar en eventuell nödvärnsinvändning på allvar. Att bli väckt mitt i natten i sitt eget hem av personer som har en lång historia av att ha utfört våld och trakasserier mot din familj är något ingen borde behöva uppleva och en situation som antagligen inte gav utrymme för några längre rättsfilosofiska överläggningar vare sig de var 10 sekunder eller ej, personligen hoppas jag att rätten tar detta i beaktande och därmed visar att de lever i kontakt med verkligheten.

Dagens "ja vad skall man säga..."

Jag kan bara hoppas att signaturen "Inger" är påhittad och att brevet är författat av någon som vill driva, välförtjänt, med den typ av trams som spåtanten Sol-Britt och Aftonbladet står för.

Är det mot förmodan inte ett påhitt så är jag nog uppriktigt mållös över hur mycket dumhet som tillåts existera innan det det slutligen regleras i lag.

Det första inlägget...

tillägnas någon som får anses vara dagens egoistiske dummerjöns, nämligen orföranden i RFHL i Stockholm Per Sternbeck som i dagens City-tidning i debattsektionen "bemöter" ett ursprungligt inlägg av Marie Litsholm (läs det inlägget här:http://www.city.se/debatt/1.863997/hjalp-missbrukare-undvika-graviditet )
med svammel om steriliseringar, lobotomi och eutanasi och drar likhetstecken mellan detta och de av Marie Litsholm föreslagna åtgärderna för att hindra att psykiskt sjuka och grava missbrukare föder barn de saknar varje grundförutsättning att ta hand om. Att det skall vara så svårt att förstå att barn inte är någon absolut "rättighet" och att en människa som inte kan ta hand om sig själv svårligen kan ta hand om och uppfostra ett barn! Det brukar ibland debatteras
om missbrukare skall tillåtas att inneha hund eftersom det ofta förekommer att djuren vansköts så till den milda grad att djuren omhändertas. De flesta människor är ense om att en missbrukare med en utmärglad och strykrädd hund är en sorglig syn och att detta inte är lämpligt, ändå är frågan om "rätt" till barn för aktiva missbrukare en så tabubelagd fråga att den helt saknas i debatten. Vissa psyksiskt sjuka kan inte heller ta hand om sig själva och har en sådan sjukdom att de definitivt inte skall ha barn, har man t.ex schizofreni med paranoida vanföreställningar som går ut på att t.ex Sibyllas gatukök samarbetar med CIA och förgiftar sina hamburgare och saknar sjukdomsinsikt så är det kanske en god idé att hoppa över graviditet för ett tag. Att man lider av missbruk och/eller sjukdomar som till viss eller stor del ligger utanför ens kontroll gör inte att man är mindre värd som människa eller att man ska dubbelbestraffas men det gör en banne mig inte lämplig som förälder och vårdnadshavare heller! Det är dags att sluta låta skuldkänslorna från vidriga ingrepp utförda under en skamlig del av vår historia stå i vägen för ett rationellt tänkande som skulle förhindra mycket lidande för såväl de sjuka och missbrukarna själva men framförallt för de barn som slipper födas till ett liv med sämsta möjliga förutsättningar till ett bra liv! Per gör säkert ett bra jobb i sin förening men borde inse att barn inte är ett instrument som är till för att påskynda "normaliseringen" av hans medlemmar.

Välkomna till bloggen!

Jag har tänkt använda bloggen för allmänna reflektioner, gnäll och konstruktiv kritik över Sverige, världen och livet i allmänhet. Eftersom jag är från Stockholm kommer en hel del att ha ett stockholmsperspektiv, detta är inget jag ber om ursäkt för på något sätt det är bara att konstatera att det sker mer saker av angeläget intresse för mig här än i Knäckebrödhult.